其他行政行为 (2019)苏01行初435号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(五)项的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关具体行政行为侵犯其合法权益,可以向行政机关提出行政复议申请。提出行政复议申请的前提条件系申请人的行政复议申请事项属于行政复议范围。本案中,原江苏省国土资源厅作出的645号函,是根据国务院的国土资函〔2014〕170号批准文件再批准南通市人民政府上报的土地征收实施方案。同一征地事项只能由一个法定机关审批。国务院批准土地征收,省级人民政府根据国务院的批准文件负责组织组织实施,不是行使法定批准权限,不应视为履行土地征收审批权,不能视为新产生的独立审批行为,不属于行政复议的受案范围。因此,被告省政府作出的《不予受理决定书》,适用法律正确。因此,对于原告邵志炎要求撤销被告省政府作出的《不予受理决定书》,并要求责令被告省政府限期受理其复议申请的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(五)项的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关具体行政行为侵犯其合法权益,可以向行政机关提出行政复议申请。提出行政复议申请的前提条件系申请人的行政复议申请事项属于行政复议范围。本案中,原江苏省国土资源厅作出的645号函,是根据国务院的国土资函〔2014〕170号批准文件再批准南通市人民政府上报的土地征收实施方案。同一征地事项只能由一个法定机关审批。国务院批准土地征收,省级人民政府根据国务院的批准文件负责组织组织实施,不是行使法定批准权限,不应视为履行土地征收审批权,不能视为新产生的独立审批行为,不属于行
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏01行初435号 原告邵志炎,性别××年××月××日出生,××族。 委托代理人韩彦彦,北京中师律师事务所律师。 被告江苏省人民政府,住所地江苏省南京市鼓楼区北京西路68号。 法定代表人吴政隆,江苏省人民政府省长。 委托代理人王亚静,江苏省司法厅……