返还原物纠纷 （2015）青民一终字第2183号

涉案的青岛市抚顺路×号×号楼×单元×户房屋原系朱某甲承租的单位自管公房，朱某甲离婚时调解确定朱某居住使用该房屋的南间（小间），虽然朱某甲因公房出售取得涉案房屋的产权，但朱某在此之前系涉案房屋公房承租时的共同居住人，朱某甲要求朱某返还南间（小间）房屋，实际是基于公房承租权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。据此，一审裁定：驳回朱某甲的起诉。案件受理费4950元，裁定生效后退还朱某甲。宣判后，朱某甲不服，向本院提起上诉。上诉人朱某甲上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。其主要事实与理由为：一、被上诉人朱某长期霸占涉案房屋北间，构成侵权，一审应当作出处理，判决被上诉人立即腾出该北间。二、被上诉人对涉案房屋南间（小间）的使用权是基于父母对未成年子女抚养关系产生的，而非基于公房承租权产生的，一审法院认定错误，不符合事实。三、上诉人系合法取得对涉案房屋的所有权，应当受到法律保护被上诉人朱某答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。希望上诉人搬回家里居住，被上诉人要尽其赡养义务。本院经审查认为，朱某甲在与付某甲离婚时已就涉案房屋的居住使用情况通过民事调解书予以确认，该民事调

涉案的青岛市抚顺路×号×号楼×单元×户房屋原系朱某甲承租的单位自管公房，朱某甲离婚时调解确定朱某居住使用该房屋的南间（小间），虽然朱某甲因公房出售取得涉案房屋的产权，但朱某在此之前系涉案房屋公房承租时的共同居住人，朱某甲要求朱某返还南间（小间）房屋，实际是基于公房承租权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。据此，一审裁定：驳回朱某甲的起诉。案件受理费4950元，裁定生效后退还朱某甲。宣判后，朱某甲不服，向本院提起上诉。上诉人朱某甲上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。其主要事实与理由为：一、被上诉人朱某长期霸占涉案房屋北间，构成侵权，一审应当作出处理，判决被上诉人立即腾出该北间。二

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第2183号上诉人（原审原告）朱某甲。被上诉人（原审被告）朱某。上诉人朱某甲因与被上诉人朱某返还原物纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1217号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱某甲在一审中诉称，1997年4月30日，朱某甲因与朱某的母亲付某甲离婚，在法院主持下达……