土地承包经营权纠纷 (2017)豫14民终740号
裁判要旨
被上诉人王在杰并未否认“遗言书”的存在,该遗言书第2条、第4条显示:本人现有承包土地四人12亩,归王在杰承包,每年给王龙修6亩地小麦每亩300斤,6亩共计1800斤,6亩地税收由王龙修所出;王龙修所承包的6亩土地,永远归王龙修所有。根据“遗言书”的内容,结合商丘市睢阳区勒马乡林堂村委会出具的王永修、王丹常住户口在其村的证明,可以确认上诉人王永修、王丹与本案争议的土地存在利害关系。两上诉人将争议土地实际管理人的被上诉人作为被告提起的本案诉讼,符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件,原审驳回两上诉人的起诉不当,二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院(2016)豫1403民初3308号民事裁定;二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王保中审 判 员 刘玉杰代理审判员 张月梅二〇一七年二月十八日书 记 员 张 帅 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人王在杰并未否认“遗言书”的存在,该遗言书第2条、第4条显示:本人现有承包土地四人12亩,归王在杰承包,每年给王龙修6亩地小麦每亩300斤,6亩共计1800斤,6亩地税收由王龙修所出;王龙修所承包的6亩土地,永远归王龙修所有。根据“遗言书”的内容,结合商丘市睢阳区勒马乡林堂村委会出具的王永修、王丹常住户口在其村的证明,可以确认上诉人王永修、王丹与本案争议的土地存在利害关系。两上诉人将争议土地实际管理人的被上诉人作为被告提起的本案诉讼,符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件,原审驳回两上诉人的起诉不当,二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终740号上诉人(原审原告):王永修(王龙修),男,汉族,1952年9月6日出生,住河南省商丘市睢阳区。上诉人(原审原告):王丹,女,汉族,1980年1月5日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人:陈齐家,河南卓恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王在杰,男,汉族,1978年11月24日出生,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人:苗朝纲……