确认合同无效纠纷 （2016）豫07民终3670号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：(一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三）以合法形式掩盖非法目的；(四）损害社会公共利益；(五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，华龙公司认为卫滨资产中心与瑞城公司签订的房屋收购补偿安置协议将其租赁期间投入改建部分一并转让侵害了其合法权益，请求确认该协议无效，现华龙公司并未举证据证明该协议符合上述法律规定的合同无效的情形，其该请求理由不能成立，不予支持；关于原告所投入改建部分的权益，其可以通过与平原乡房管处的租赁合同关系另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回华龙公司的诉讼请求。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由华龙公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：华龙公司提供的新乡市红旗区文化桥三角区域棚户区改造项目指挥部发布的通知、河南巨中元资产评

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：(一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三）以合法形式掩盖非法目的；(四）损害社会公共利益；(五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，华龙公司认为卫滨资产中心与瑞城公司签订的房屋收购补偿安置协议将其租赁期间投入改建部分一并转让侵害了其合法权益，请求确认该协议无效，现华龙公司并未举证据证明该协议符合上述法律规定的合同无效的情形，其该请求理由不能成立，不予支持；关于原告所投入改建部分的权益，其可以通过与平原乡房管处的租赁合同关系另行主张。据此，依据《中华人民共和国合

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫07民终3670号上诉人(原审被告)：新乡市华龙五金发展有限公司，住所地新乡市华兰大道160号。法定代表人：孙忠正，总经理。委托诉讼代理人：陈嶙，河南龙健律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：新乡市卫滨区平原资产发展中心，住所地人民胜利渠与南环路交叉口。法定代表人：宋兆权，经理。委托诉讼代理人：曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原……