债务转移合同纠纷 （2017）黑81民终93号

2013年9月13日，陈喜成与李春峰签订的借款协议，实际是债务转移协议，系双方真实意思表示，并有担保人签字担保，故该协议合法有效。李春峰提出异议，认为替王某偿还的债务并非300,000.00元，而是250,000.00元，并提交证据证实，该抗辩理由成立，予以支持；陈喜成主张的借款250,000.00元，李春峰提供证据证实已偿还60,000.00元的事实，陈喜成辩解偿还的是其他欠款，但未提供证据证实，李春峰的抗辩理由成立；陈喜成主张担保人辛凤春承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持；李春峰辩解陈喜成为王某贷款250,000.00元是职务行为，但未提供证据证实，不予支持；陈喜成主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求符合法律规定，应予支持；陈喜成主张给付2013年12月31日前偿还50,000.00元至2015年12月31日止的利息，由李春峰已在2013年9月13日偿还50,000.00元，不予支持；陈喜成主张李春峰给付2014年12月31日至2015年12月31日止的100,000.00元利息，辛凤春在2014年9月12日已付给10,000.00元，故应支持90,0

2013年9月13日，陈喜成与李春峰签订的借款协议，实际是债务转移协议，系双方真实意思表示，并有担保人签字担保，故该协议合法有效。李春峰提出异议，认为替王某偿还的债务并非300,000.00元，而是250,000.00元，并提交证据证实，该抗辩理由成立，予以支持；陈喜成主张的借款250,000.00元，李春峰提供证据证实已偿还60,000.00元的事实，陈喜成辩解偿还的是其他欠款，但未提供证据证实，李春峰的抗辩理由成立；陈喜成主张担保人辛凤春承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持；李春峰辩解陈喜成为王某贷款250,000.00元是职务行为，但未提供证据证实，不予支持；陈喜成主张自逾期还款之日

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终93号上诉人（原审被告）:李春峰。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈喜成。原审被告：辛凤春。上诉人李春峰因与被上诉人陈喜成、原审被告辛凤春债务转让合同纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院（2016）黑8104民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，于同年……