机动车交通事故责任纠纷 (2015)本民三终字第00423号
裁判要旨
高文博雇佣的司机驾驶车辆将范传山撞伤,依据公安机关道路交通事故的责任认定,高文博雇佣的司机应对此次事故承担主要责任。但一审法院在事实认定和适用法律上存在如下问题:一、关于出院后日常护理人数问题。《护理依赖程度确定标准》规定:当事人需要完全护理依赖的,其护理费参照上一年度居民服务业和其他服务业的平均工资标准,按照100%比例计算。《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》规定:护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。原审法院对范传山出院后护理费赔偿只考虑了完全护理依赖的赔偿标准,并未考虑范传山出院后的护理人数,应由医疗机构或鉴定机构作出明确意见,在重审时应对范传山出院后的护理人数进行鉴定。二、关于后续营养费问题。范传山出院后的营养费,应由医疗机构或鉴定机构作出意见,在重审时应考虑对此进行鉴定。三、关于精神损害抚慰金问题。确定精神损害抚慰金具体赔偿数额时,要综合考虑各种因素,该项赔偿数额的计算是否符合有关规定应重新审查核实。四、关于无民事能力鉴定费用问题。范传山无民事行为能力鉴定,完全系侵权人的行为所致,该鉴定费用的产生与侵权人的侵害有因果
摘要
高文博雇佣的司机驾驶车辆将范传山撞伤,依据公安机关道路交通事故的责任认定,高文博雇佣的司机应对此次事故承担主要责任。但一审法院在事实认定和适用法律上存在如下问题:一、关于出院后日常护理人数问题。《护理依赖程度确定标准》规定:当事人需要完全护理依赖的,其护理费参照上一年度居民服务业和其他服务业的平均工资标准,按照100%比例计算。《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》规定:护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。原审法院对范传山出院后护理费赔偿只考虑了完全护理依赖的赔偿标准,并未考虑范传山出院后的护理人数,应由医疗机构或鉴定机构作出明确意见,
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)本民三终字第00423号上诉人(原审原告)范传山,男,1938年7月15日出生,汉族,现住辽宁省本溪市溪湖区。法定代理人范锤义,男,1957年9月24日出生,汉族,现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人沈世刚,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高文博,女,1990年12月7日出生,回族,现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人李默涵,辽宁湘辉律……