民间借贷纠纷 (2019)苏0303民初5786号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 合法的借贷关系受法律保护。 债务应当清偿。 本案中,通过原、被告当庭陈述以及原告提供的借条等证据,能够证实被告向原告出具借条以及原告向被告出借三笔款项共计6万元的事实,原、被告之间存在民间借贷法律关系。 被告借款后未向原告归还借款本金,原告要求被告偿还欠款本金6万元,符合法律规定,本院予以支持。 双方争议焦点在于被告应否向原告支付双方未书面约定利息的2万元的利息? 本院认为,2012年1月1日和2012年3月19日两笔借款均未约定利息,应视为不支付利息。 原告根据被告支付的4个月的利息4800元应是以6万元为基数,按月息2分计算,由此得出双方约定月息2分,因被告不认可,认为其中的1200元是被告自愿付给原告的,不能作为6万元本金的部分利息。 原告无其他证据佐证该1200元是双方口头约定的利息,故本院对原告的该主张不予支持。 被告于2012年1月1日借款1万元,双方未约定利息和还款期限。 原告主张自2013年1月1日起由被告按年息24%支付
摘要
5786陈兴瑞与杨先冬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初5786号原告:陈兴瑞,男,1944年5月18日生,汉族,住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人:陈焕敏,徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。 被告:杨先冬,男,1953年12月17日生,汉族,住徐州市经济开发区。 原告陈兴瑞与被告杨先冬、王月侠民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后,依法由审判员刘春燕适用简易程序,公开……