对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）粤19执复23号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，在执行（2017）粤1972执3079号案件中，周小烽自愿为（2016）粤1972民初4697号民事调解书中确定的中嘉公司的付款义务承担连带清偿责任。因此溢华公司追加周小烽为（2018）粤1972执恢573号案被执行人的异议请求符合上述法律规定的情形，执行法院予以支持。执行法院遂依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定：追加周小烽为（2018）粤1972执恢573号案件的被执行人，并对该案的债务承担连带清偿责任。 周小烽向本院申请复议，请求撤销执行法院作出的异议裁定，并停止（2018）粤1972执恢573号案件的执行。理由如下：周小烽于2018年11月23日收到执行法院作出的异议裁定，追加其为（2018）粤1972执恢573号案件的被执行人，并对该案的债务承担连带清偿责任。周小烽认为该执

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，在执行（2017）粤1972执3079号案件中，周小烽自愿为（2016）粤1972民初4697号民事调解书中确定的中嘉公司的付款义务承担连带清偿责任。因此溢华公司追加周小烽为（2018）粤1972执恢573号案被执行人的异议请求符合上述法律规定的情形，执行法院予以支持。执行法院遂依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四

广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执复23号 复议申请人（第三人）：周小烽，男，1983年10月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 委托代理人：赖凡，广东益诺众承律师事务所律师。 申请执行人：东莞溢华汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道231号，统一社会信用代码：91441900743667121F。 法定代表人：唐玉华，该司董事长。 被执行……