合同纠纷 （2015）赤民一终字第2428号

子女对父母有赡养扶助的义务。子女赡养父母也是中华民族的传统美德，应予提倡。子女因赡养父母订立的各自分别赡养一方父母的协议，须经老年人同意，本案姜秀珠提交的分家单无其父母签字确认，无其他证据证实该分家赡养协议征得了姜秀珠、姜秀峰父母同意，且无证据证实姜秀珠独自履行了赡养其父的义务，故姜秀珠的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。原审判决驳回原告姜秀珠的诉讼请求。宣判后，姜秀珠不服，向本院上诉称，1990年3月10日，上诉人和被上诉人及父母在杨维森的调和下关于父母的赡养及现有财产分割问题达成《分家协议》。之后，上诉人按《协议》规定赡养并按农村风俗安葬了父亲。2015年4月20日，被上诉人因向上诉人索要妹妹蒋秀芝的耕地未果而恼羞成怒，带着年老糊涂的母亲到法庭提起赡养诉讼，要求上诉人承担母亲的赡养费，上诉人在无奈之下拿出分家协议向被上诉人追偿母亲的赡养费。在一审庭审时，上诉人举出《分家协议》作为证据，而被上诉人举出杨维森作为证人，被上诉人和证人不承认“姜秀峰”的签名是本人所写，被上诉人要求鉴定，上诉人一直在等鉴定结果，而案卷中却没有鉴定结论。假如原审法院告知上诉人被上诉人不做定，为了案情清楚，上诉

子女对父母有赡养扶助的义务。子女赡养父母也是中华民族的传统美德，应予提倡。子女因赡养父母订立的各自分别赡养一方父母的协议，须经老年人同意，本案姜秀珠提交的分家单无其父母签字确认，无其他证据证实该分家赡养协议征得了姜秀珠、姜秀峰父母同意，且无证据证实姜秀珠独自履行了赡养其父的义务，故姜秀珠的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。原审判决驳回原告姜秀珠的诉讼请求。宣判后，姜秀珠不服，向本院上诉称，1990年3月10日，上诉人和被上诉人及父母在杨维森的调和下关于父母的赡养及现有财产分割问题达成《分家协议》。之后，上诉人按《协议》规定赡养并按农村风俗安葬了父亲。2015年4月20日，被上诉人因向上诉人索要

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第2428号上诉人(原审原告)姜秀珠，男，1966年2月28日出生，汉族，农民。被上诉人(原审被告)姜秀峰，男，1959年10月22日出生，汉族，农民。上诉人姜秀珠因与被上诉人姜秀峰合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第6684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……