机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终1399号

本案的争议焦点为：1、原审判决关于王瑞误工费的认定是否正确的问题。2、原审判决关于王瑞护理费、后续治疗费及残疾辅助器具费的认定是否正确的问题。3、原审判决关于王瑞残疾赔偿金及被抚养人生活费计算标准的认定是否正确的问题。4、原审判决关于杨继车辆损失的认定是否正确的问题。关于王瑞误工费的认定是否正确的问题。本案中，王瑞因涉案事故受伤致残，确存在无法工作从而影响正常收入的客观事实，因王瑞不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审法院参照社会平均工资将其误工费计算至定残前一日并无不当，上诉人所持王瑞误工费不应予以支持的上诉理由依法不能成立。关于王瑞护理费、后续治疗费及残疾辅助器具费的认定是否正确的问题。王瑞因涉案事故受伤后，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，由陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科【2018】临鉴字第J236号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王瑞交通事故致腰1椎体压缩性骨折并脱位，脊髓损伤，遗留双下肢截瘫，肌力0级，大小便失禁，属一级伤残。长期依赖后续治疗费每日约30元。残疾辅助器具费用以配置单位证明为准，需完全护理依赖。原审法院参照鉴定意见，结合王瑞年龄、病情及伤残等级等因素以

本案的争议焦点为：1、原审判决关于王瑞误工费的认定是否正确的问题。2、原审判决关于王瑞护理费、后续治疗费及残疾辅助器具费的认定是否正确的问题。3、原审判决关于王瑞残疾赔偿金及被抚养人生活费计算标准的认定是否正确的问题。4、原审判决关于杨继车辆损失的认定是否正确的问题。关于王瑞误工费的认定是否正确的问题。本案中，王瑞因涉案事故受伤致残，确存在无法工作从而影响正常收入的客观事实，因王瑞不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审法院参照社会平均工资将其误工费计算至定残前一日并无不当，上诉人所持王瑞误工费不应予以支持的上诉理由依法不能成立。关于王瑞护理费、后续治疗费及残疾辅助器具费的认定是否正确的问题

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1399号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，住所地：山西省晋中市榆次区龙湖大街**华都物贸大楼****。负责人：李世龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭彩兰，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：杨继，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区……