债权转让合同纠纷 (2017)苏03民终2798号

案号
(2017)苏03民终2798号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

程玲向乔某借款签订了担保借款合同并出具借据,能够认定乔某与程玲之间存在借贷法律关系,程玲对该笔借款本息应承担全部清偿责任。冯遵法、程永红分别在个人保证担保借款合同担保人处签字、捺印,自愿为该笔借款提供连带责任担保,在主债务人不履行债务时,担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任,担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。乔某将该债权转让于王静,王静向一审法院起诉,要求偿还借款本金及利息的诉讼请求,予以支持。双方在借据中约定逾期按月利率1.5%的基础上上浮300%计收违约金的标准,超出法律规定,应按照年利率24%支持逾期利息。程玲称与乔某的债务已经结清及借款时预扣了4个月利息,未提供证据证明,对此王静及原债权人乔某均不予认可,该辩解意见,不予采纳;程玲及冯遵法又称,王静的起诉已超过了法定诉讼时效及担保时效,对此王静及原债权人乔某均不予认可,王静提供的出庭证人能够证明原债权人乔某自2011年年初在保证期间内向借款人及担保人主张过权利,且每年都向借款人及担保人催要。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效

摘要

程玲向乔某借款签订了担保借款合同并出具借据,能够认定乔某与程玲之间存在借贷法律关系,程玲对该笔借款本息应承担全部清偿责任。冯遵法、程永红分别在个人保证担保借款合同担保人处签字、捺印,自愿为该笔借款提供连带责任担保,在主债务人不履行债务时,担保人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任,担保人履行担保责任后有权向主债务人追偿。乔某将该债权转让于王静,王静向一审法院起诉,要求偿还借款本金及利息的诉讼请求,予以支持。双方在借据中约定逾期按月利率1.5%的基础上上浮300%计收违约金的标准,超出法律规定,应按照年利率24%支持逾期利息。程玲称与乔某的债务已经结清及借款时预扣了4个月利息,未提供证据证明

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2798号上诉人(原审被告):程玲,女,1963年7月2日生,汉族,无业,住邳州市。被上诉人(原审原告):王静,女,1965年10月20日生,汉族,医生,住邳州市。委托诉讼代理人:丁可余,江苏恒久律师事务所律师。原审被告:冯遵法,男,1963年2月19日生,汉族,退休职工,住邳州市。原审被告:程永红,女,1972年1月20日生,汉族,……