继承纠纷 （2017）京03民终14620号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某5经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。法院可依据查明的事实，依法缺席判决。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。程某等五人及张某1均应就各自的主张向法院提供充分的证据。本案系基于张某7死亡而引发的继承纠纷案件，故法院首先需要针对张某7死亡后所产生的继承问题进行分析并处理，同时在张某7死亡后，遗产分割前，张某7之子张某6死亡，故法院将在本案中对张某6的继承人情况一并进行审查。《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。《继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《继承法》第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。法院将围绕继承人的范围、遗产的范围、本案适用法定继承还是遗嘱继承、以及遗产的分割分配原则等问题进行分

张某1与程某等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终14620号上诉人（原审被告）：张某1，男，2008年3月12日出生，现住河北省三河市。法定代理人：牟某（张某1之母），女，1974年1月13日出生，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：奚志刚，北京市瑞天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某，女，1965年11月15日出生，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张某2……