申请撤销仲裁裁决 （2016）苏04民特113号

根据我国仲裁法第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，关于丰润公司称新城公司未向仲裁庭如实陈述并告知其分包的具体负责门窗部位施工的负责人及其联系方式，因该情形不属于仲裁法规定的隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，故该撤销仲裁裁决的理由不能成立；关于丰润公司称仲裁庭未将其他案涉工程的实际施工人追加为当事人参加仲裁程序，客观上剥夺了实际施工人的陈述、抗辩及举证的权利，该情形也不属于撤销仲裁裁决的法定情形，故该撤销仲裁裁决的理由也不能成立；关于丰润公司称其有理由相信仲裁员在仲裁过程中存在徇私舞弊、枉法裁决的行为，因丰润公司并未提供仲

根据我国仲裁法第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，关于丰润公司称新城公司未向仲裁庭如实陈述并告知其分包的具体负责门窗部位施工的负

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民特113号申请人：江苏丰润建设有限公司，住所地常州市武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人：陆建兴，该公司总经理。委托代理人：顾青，江苏铭天律师事务所律师。委托代理人：于丽娟，江苏铭天律师事务所律师。被申请人：常州新城东郡房地产开发有限公司，住所地常州市戚墅堰区东方东路165号。法定代表人：唐云龙，该公司副总裁委托代理人：刘雅静，该公司员……