确认合同无效纠纷 （2021）闽05民终1681号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈振裕主张本案案涉“位于南安市后安树下**的**房屋”系陈振裕父亲陈训粘个人出资建造，但提供的证据不足以证明其主张，故不予采信。依法成立的合同，受法律保护，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，本案中，陈振裕、陈明娇具有相应的民事行为能力，出于真实意思表示而签订的关于案涉房屋协议内容，并不违反法律法规的禁止性规定，不违背公序良俗，亦无证据证明损害国家、集体或者第三人利益，陈振裕关于合同无效的主张无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈振裕主张本案案涉“位于南安市后安树下**的**房屋”系陈振裕父亲陈训粘个人出资建造，但提供的证据不足以证明其主张，故不予采信。依法成立的合同，受法律保护，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1681号 上诉人（原审原告）：陈振裕，男，汉族，1975年10月27日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：阮志强,福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪开通,福建求达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈明娇，女，汉族，1978年11月24日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏鹏，福建泉中律师事务所律师。 委……