侵权责任纠纷 （2013）南市民一终字第56号

根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”是提起民事诉讼的前提，只有经过追缴或者退赔程序的救济已经穷尽时才能提起民事诉讼。本案所涉及的庞君慧以“借款”名义通过谭海秀向莫玉兰吸收存款的行为，经南宁市青秀区人民法院作出（2009）青刑初字第118号刑事判决，已认定为非法吸收公众存款的犯罪行为，并判决庞君慧退赔莫玉兰6，443，280元。莫玉兰作为刑事案件的受害人，其损失应当通过追缴或退赔程序予以解决，因其未能提供经追缴或者退赔仍不能弥补损失的相关证据，因此莫玉兰的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范畴。综上，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市青秀

根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”是提起民事诉讼的前提，只有经过追缴或者退赔程序的救济已经穷尽时才能提起民事诉讼。本案所涉及的庞君慧以“借款”名义通过谭海秀向莫玉兰吸收存款的行为，经南宁市青秀区人民法院作出（2009）青刑初字第118号刑事判决，已认定为非法吸收公众存款的犯罪行为，并判

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市民一终字第56号上诉人（原审被告）：庞君慧。委托代理人：石冰。被上诉人（原审原告）：莫玉兰。委托代理人：黄树标。原审被告：任劳。原审被告：谭海秀。上诉人庞君慧因与被上诉人莫玉兰、原审被告任劳、谭海秀侵权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月4日受理后，依法组……