劳动争议 （2021）冀05民终1208号

依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证件和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”本案中被告提交的视听资料显示原告收取了被告6.4万元，原告虽对此不予认可提出异议，但没有提交证据予以反驳，同时亦未对视听资料提交鉴定申请，因此原告应当承担举证不能的不利后果。综上，本案经调解无效，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告邢台市政建设集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元。由原告邢台市政建设集团股份有限公司承担。 本院二审期间，市政公司提交如下证据：市政公司第五工程分公司与张振国的近亲属张海森、田秀珍、宁立平、张超、张帆的《协议书》及赔偿款收到条。贾玉申的质证意见：该协议与收到条贾玉申不知道也没有见过，与贾玉申没有任何关系。经本院审查对该证据的真实性予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：贾玉申与张振国均系市政公司职工，但二人分别属于不同的分公司。张振国因事故死亡后，2019年5月18日，

依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证件和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”本案中被告提交的视听资料显示原告收取了被告6.4万元，原告虽对此不予认可提出异议，但没有提交证据予以反驳，同时亦未对视听资料提交鉴定申请，因此原告应当承担举证不能的不利后果。综上，本案经调解无效，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告邢台市政建设集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元。由原告邢台市政建设集团股份有限公

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1208号 上诉人（原审原告）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王广乾，河北晓阳合众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾玉申，男，1964年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：魏克照，邢台市襄都区申正法律服务所法……