劳务合同纠纷 (2015)青民一终字第2676号
裁判要旨
东崔家疃村委与张明军之间存在债权债务关系,经梁蔚俊、村委负责人及张明军协商,张明军将村委所欠部分款项转让给梁蔚俊,该债权转让合法有效,梁蔚俊据此享有了债权。虽然梁蔚俊持有的是崔恩广出具的欠条,但崔恩广时任村委的现金出纳,2012年离职时将该笔债务办理了交接手续,在村委账本上有明确记载,崔恩广的行为是职务行为,欠条记载的义务应由东崔家疃村委承担,东崔家疃村委负有偿还义务。东崔家疃村委的辩解意见已被崔恩广提供的东崔家疃村报账员交接表所否定,不予采纳。崔恩广的辩解有理,予以采纳。梁蔚俊要求崔恩广承担责任的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、第一百零八条之规定,判决:一、东崔家疃村委于判决生效后十日内给付梁蔚俊欠款77999元。二、驳回梁蔚俊对崔恩广的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元由东崔家疃村委负担,于判决生效后十日内交纳。宣判后,东崔家疃村委不服原审判决,上诉至本院。东崔家疃村委上诉称:原审判决认定事实错误,判决错误。1、原审判
摘要
东崔家疃村委与张明军之间存在债权债务关系,经梁蔚俊、村委负责人及张明军协商,张明军将村委所欠部分款项转让给梁蔚俊,该债权转让合法有效,梁蔚俊据此享有了债权。虽然梁蔚俊持有的是崔恩广出具的欠条,但崔恩广时任村委的现金出纳,2012年离职时将该笔债务办理了交接手续,在村委账本上有明确记载,崔恩广的行为是职务行为,欠条记载的义务应由东崔家疃村委承担,东崔家疃村委负有偿还义务。东崔家疃村委的辩解意见已被崔恩广提供的东崔家疃村报账员交接表所否定,不予采纳。崔恩广的辩解有理,予以采纳。梁蔚俊要求崔恩广承担责任的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、第一百零八条之规定,判决
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第2676号上诉人(原审被告)平度市凤台街道办事处东崔家疃村村民委员会。法定代表人梁学利,村委主任。委托代理人杨丽娜,山东柏宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁蔚俊。委托代理人孙秀红,平度胜德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)崔恩广。上诉人平度市凤台街道办事处东崔家疃村村民委员会(以下简称“东崔家疃村委”)因与被上诉人梁蔚……