建设工程合同纠纷 （2018）吉01民终879号
裁判要旨
建设集团与长春阀门公司签订《施工合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建设集团主张上述请求系合同外工程，双方没有进行决算，未提供证据证明其事实主张，对此不予支持。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回长春建设集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费34923元，减半收取即17461.5元，由长春建设集团股份有限公司负担。宣判后，建设集团不服，向本院提起上诉。请求：撤销原判，发回重审或改判支持其一审的各项诉讼请求。其主要上诉理由为：1.双方签订的施工合同补充协议中不包含案涉工程，建设集团在一审时提交的《工作联络单》及《工程竣工报验单》就是更改项目时施工现场签证，它证明了建设集团完成的案涉工程是合同外的工程，长春阀门公司现已经投入使用，建设集团分别在2011年8月25日、2012年7月29日向长春阀门公司递交工程预算书，但是长春阀门公司均未予答复。2.建设集团提交的证据经质证长春
摘要
长春建设集团股份有限公司与长春高中压阀门有限责任公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终879号上诉人（原审原告）：长春建设集团股份有限公司。住所：长春市蔚山路****号。法定代表人：刘策，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙继生，该公司项目经理。被上诉人（原审被告）：长春高中压阀门有限责任公司。住所：长春经济技术开发区潍坊街****号。法定代表人：刘俊茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑立新，该公司党委书记。上诉人长春建设……