挂靠经营合同纠纷 （2017）云01民终2328号

本案的争议焦点是：1.本案法律关系如何认定，云Ａ×××**号出租车的所有人是谁。2.饶旭是否应当将云Ａ×××**号出租车返还晟宝达公司；云Ａ×××**号出租车由谁负责报废，谁负有配合义务。3.停放云Ａ×××**号出租车到报废处理完毕期间产生的停车费应当由谁承担；饶旭诉请主张脱保期间的停运损失3000元应否予以支持；晟宝达公司要求饶旭支付从2014年10月1日至2015年4月13日的管理费1050元、代缴税金987元应否支持。4.饶旭诉请晟宝达公司继续按照原来双方签订的《出租汽车经营管理合同》约定相同条件与饶旭签订新的《出租汽车经营管理合同》应否予以支持。针对争议焦点1，关于本案法律关系的定性问题，从《出租汽车经营管理合同》的权利义务分配来看，晟宝达公司对车辆享有经营权、管理权、调配权、车身广告收益权，饶旭在经营期限内享有车辆使用权、收益权，并且《出租汽车经营管理合同》约定的出租车司机向公司交纳的费用包含了购车款和其他管理费用，出租车运营过程中产生的各种税费及管理费（包括营业税、营运税、车船使用税、工商管理费等）由司机承担，公司负责代征代缴。以上事实反映了如下特征：由挂靠人（即出租车司机

本案的争议焦点是：1.本案法律关系如何认定，云Ａ×××**号出租车的所有人是谁。2.饶旭是否应当将云Ａ×××**号出租车返还晟宝达公司；云Ａ×××**号出租车由谁负责报废，谁负有配合义务。3.停放云Ａ×××**号出租车到报废处理完毕期间产生的停车费应当由谁承担；饶旭诉请主张脱保期间的停运损失3000元应否予以支持；晟宝达公司要求饶旭支付从2014年10月1日至2015年4月13日的管理费1050元、代缴税金987元应否支持。4.饶旭诉请晟宝达公司继续按照原来双方签订的《出租汽车经营管理合同》约定相同条件与饶旭签订新的《出租汽车经营管理合同》应否予以支持。针对争议焦点1，关于本案法律关系的定性问

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2328号上诉人（原审被告、反诉原告）：饶旭，男，汉族，1981年4月23日生，云南省普洱市人，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：李晓莉，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆明晟宝达商贸有限责任公司呈贡晟宝达出租汽车分公司，住所地：昆明市呈贡区东大河，组织机构代码：70973341-2。负责人：芮瀿元……