建筑设备租赁合同纠纷 (2021)皖01民终5303号

案号
(2021)皖01民终5303号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定,判定当事人的起诉是否构成重复起诉,应比较分析后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求、诉讼的事实和理由等是否同时具备法定的条件。就双方讼争的机械费及利息,安徽世玉爆破公司已在(2019)皖0104民初6334号案件中提出诉讼请求,且经一审、二审法院审理并作出终审判决。比较本案与(2019)皖0104民初6334号案件来看,就双方讼争的机械费及利息,安徽世玉爆破公司在两案中诉请均为判令杭州市政公司支付机械费692000元及利息,虽然安徽世玉爆破公司在两案中诉请机械费利息的起算日期略有差异(2016年4月1日与2016年1月6日),但两案的诉讼请求实质相同,均是指向机械费及延期付款利息。上述两案的当事人、诉讼标的

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定,判定当事人的起诉是否构成重复起诉,应比较分析后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求、诉讼的事实和理由等是否同时具备法定的条件。就双方讼争的机械费及利息,安徽世玉爆破公司已在(2019)皖0104民初6334号案件中

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终5303号 上诉人(原审原告):安徽世玉爆破工程有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇,统一社会信用代码91340121781078045L。 法定代表人:付世玉,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陶冉,北京中银(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:傅成林,安徽原声律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杭州市市政工程集团有限公……