不当得利纠纷 （2016）浙10民终1568号

不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。本案中上诉人郑恩辉因与被上诉人吴鹏发生矛盾而造成被上诉人受伤，应当承担赔偿责任。双方经玉环县调解委员会调解达成协议，约定上诉人对被上诉人的损失承担全部赔偿责任等。协议签订前，上诉人已经向被上诉人支付了7000元医疗费，协议签订后，上诉人按照协议约定支付了10万元医疗费和8000元精神抚慰金。可见双方签订协议时，上诉人明知有7000元医疗费的付款事实，但未在协议中要求剔除，故该7000元应视为上诉人另行赔付给被上诉人的款项。上诉人根据协议第3条约定“甲方（被上诉人）治疗以后根据医疗费用发票到综治办进行清算，不存在医药费剔除问题，多还少补”，主张按照被上诉人实际损失对全部款项进行结算。经审查，协议第3条的前文是“上诉人于签订协议当日一次性首付给被上诉人医疗费10万元，另外给予精神抚慰金8000元，并在综治办预存5万元用于以后的医药费”，而协议第4条指向的是误工费、护理费、住宿费和交通费及伤残赔偿金，与10万元医疗费和8000元精神抚慰金分属于不同的赔偿项目。结合协议第5条“本协议达成以后，

不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。本案中上诉人郑恩辉因与被上诉人吴鹏发生矛盾而造成被上诉人受伤，应当承担赔偿责任。双方经玉环县调解委员会调解达成协议，约定上诉人对被上诉人的损失承担全部赔偿责任等。协议签订前，上诉人已经向被上诉人支付了7000元医疗费，协议签订后，上诉人按照协议约定支付了10万元医疗费和8000元精神抚慰金。可见双方签订协议时，上诉人明知有7000元医疗费的付款事实，但未在协议中要求剔除，故该7000元应视为上诉人另行赔付给被上诉人的款项。上诉人根据协议第3条约定“甲方（被上诉人）治疗以后根据医疗费用发票到综治

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1568号上诉人（原审原告）：郑恩辉。委托代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴鹏。上诉人郑恩辉与被上诉人吴鹏不当得利纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2016）浙1021民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2013年4月13日2……