抚养费纠纷 (2016)陕08民终1366号

案号
(2016)陕08民终1366号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议的合理要求。贺光彦与高翠则在离婚时虽未明确约定高佳怡的抚养费由贺光彦负担,但现高佳怡生活、接受教育以及就医均需要大量支出,且高翠则现经济困难,故高佳怡要求贺光彦支付抚养费、教育费直至高佳怡年满十八周岁为止,于法有据,依法予以支持。高佳怡主张由贺光彦每月支付抚养费2000元,因贺光彦未到庭,高佳怡亦未举证证明贺光彦的收入情况,故根据高佳怡的实际情况、贺光彦的负担能力和当地的生活水平酌情确定由贺光彦每月支付高佳怡抚养费600元。高佳怡在2009年7月份已经起诉,后因无法找到贺光彦撤诉,但高佳怡从2009年7月份开始主张权利,表明其生活已经困难,故贺光彦向高佳怡支付抚养费时间应从2009年8月份至高佳怡年满十八周岁为止。高佳怡因就医已产生的医疗费6174元,由贺光彦负担3087元。高佳怡请求贺光彦支付已产生的抚养费、教育费等,因无事实依据及相应的证据支持,故原审法院

摘要

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议的合理要求。贺光彦与高翠则在离婚时虽未明确约定高佳怡的抚养费由贺光彦负担,但现高佳怡生活、接受教育以及就医均需要大量支出,且高翠则现经济困难,故高佳怡要求贺光彦支付抚养费、教育费直至高佳怡年满十八周岁为止,于法有据,依法予以支持。高佳怡主张由贺光彦每月支付抚养费2000元,因贺光彦未到庭,高佳怡亦未举证证明贺光彦的收入情况,故根据高佳怡的实际情况、贺光彦的负担能力和当

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1366号上诉人(原审原告)高佳怡,又名贺子怡,女,2002年10月2日出生,汉族,陕西省神木县人,学生,住西安市。法定代理人高翠则,女,1971年8月14日出生,汉族,陕西省神木县人,农民,住西安市,系高佳怡之母。委托代理人王喜梅,陕西英培律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贺光彦,男,1972年10月12日出生,汉族,陕西省神木县……