追偿权纠纷 （2019）豫10民终2707号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。根据庭审中查明的事实，财信担保公司为思源公司在交通银行许昌分行所借贷款提供连带责任保证，并于2018年10月29日为思源公司代偿7499854元债务，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付代偿款7499854元的请求，符合法律规定，该院予以支持。关于财产有偿使用费、逾期期间担保费。根据原告与思源公司签订的委托保证合同，该两项费用的支付均发生在思源公司违约情形下，均属违约金性质，且合计已经超出法律及相关司法解释关于限制利率的规定，应以财产有偿使用费并按年利率24％计算。故原告要求被告以代偿款7499854元为基数按年利率24％自代偿日2018年10月29日计算至实际还款之日止的请求，符合法律规定，该院予以支持；其诉请过高部分，不符合法律规定，不予支持。赵晓玲、董俊营、董二风、刘永强、威佳公司与原告签订《自然人信用反担保保证函》及《法人信用反担保保证函》，自愿作为连带责任保证人向原告为上述贷款提供的保证提供反担保，应依约就上述债务对原告承担连带还款责任。根据原告与张京涛、苏娴玲及思源

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。根据庭审中查明的事实，财信担保公司为思源公司在交通银行许昌分行所借贷款提供连带责任保证，并于2018年10月29日为思源公司代偿7499854元债务，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付代偿款7499854元的请求，符合法律规定，该院予以支持。关于财产有偿使用费、逾期期间担保费。根据原告与思源公司签订的委托保证合同，该两项费用的支付均发生在思源公司违约情形下，均属违约金性质，且合计已经超出法律及相关司法解释关于限制利率的规定，应以财产有偿使用费并按年利率24％计算。故原告要求被告以代偿

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2707号上诉人(原审原告)：许昌市财信担保有限公司，住所地许昌市建安大道东段市财政综合楼**。法定代表人：胡少杰，任董事长。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹州市思源实业有限公司，，住所地禹州市产业集聚区法定代表人：赵晓玲。被上诉人（原审被告）：赵晓玲，女，19……