合伙协议纠纷 （2014）安中民申字第185号

虽然一审中仝爱书主张其与程志军、苗新富合伙时三人以安阳市联利贸易有限公司名义与鹤壁威胜力实业有限公司签订煤泥采购合同，但仝爱书起诉要求的是合伙内部的投资和合伙所欠的债务，本案不应追加安阳市联利贸易有限公司与鹤壁威胜力实业有限公司为本案当事人，故本案不存在程序违法的问题。针对苗新富申请再审所持在本案中其未与仝爱书合伙，不应给付仝爱书出资款及其所欠路艳军的外债款的理由，经查，在一审庭审期间，被申请人仝爱书提供其与程志军的录音，该录音中，程志军陈述与仝爱书、苗新富“三人做生意，咱当时拿的有限的钱，无非你那余的那二十多万......”，“咱的帐的确和路艳军不牵连，咱不能说不给，就是没钱给”，及被申请人仝爱书提供与程志军、苗新富三人的录音，该录音中，仝爱书叙述“鹤壁这儿的钱你（苗新富）不是都拿的了？你把那28万元给了我。”申请人苗新富对此没有提出异议，结合被申请人仝爱书提供的银行转帐手续，以上证据能证实三人存在合伙关系，仝爱书在合伙中出资20余万元及所欠路艳军煤款未给付，故原判认定仝爱书、苗新富、程志军三人存在合伙关系，仝爱书在合伙中出资259320元及仝爱书、苗新富、程志军三人平均负担拖欠路艳

虽然一审中仝爱书主张其与程志军、苗新富合伙时三人以安阳市联利贸易有限公司名义与鹤壁威胜力实业有限公司签订煤泥采购合同，但仝爱书起诉要求的是合伙内部的投资和合伙所欠的债务，本案不应追加安阳市联利贸易有限公司与鹤壁威胜力实业有限公司为本案当事人，故本案不存在程序违法的问题。针对苗新富申请再审所持在本案中其未与仝爱书合伙，不应给付仝爱书出资款及其所欠路艳军的外债款的理由，经查，在一审庭审期间，被申请人仝爱书提供其与程志军的录音，该录音中，程志军陈述与仝爱书、苗新富“三人做生意，咱当时拿的有限的钱，无非你那余的那二十多万......”，“咱的帐的确和路艳军不牵连，咱不能说不给，就是没钱给”，及被申请人

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）苗新富。被申请人（一审原告、二审被上诉人）仝爱书。原审被告程志军。再审申请人苗新富因与被申请人仝爱书及原审被告程志军合伙协议纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2012）安中民二终字第265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苗新富申请再审称：原……