保险纠纷 （2017）皖16民终417号

本案是造成两人死亡的严重交通事故，原告已在被告公司投保，事故发生在保险合同期间，交强险是法定的赔偿责任，原告作为投保人在本案中没有任何过错或过失，被告无论以后追偿成功与否都应先赔偿原告，被告拒赔理由不成立；此次事故虽经公安交警部门认定门士芳承担本次事故的全部责任，但事故成因分析中同时说明违章停车的违法行为是导致事故发生的原因，门士芳驾车逃逸的行为与事故无因果关系，门士芳事后逃逸已承担刑事责任；事故产生了医疗费用26964元超过交强险1万元的限额，豫Ｎ×××××号车与王建连所有的无号本田牌摩托车两车损坏严重情况财产损失也超过交强险财产2000元的限额，被告应当承担；交强险是法定的赔偿责任，交强险设立的目的是为了保护受害人，保险公司在交强险限额内对第三人的赔偿责任是法定责任。原告在赔偿受害人后，在交强险赔偿限额内要求保险公司支付垫付款的理由正当，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告垫付费用合计人民币122000元，于本判决生效

本案是造成两人死亡的严重交通事故，原告已在被告公司投保，事故发生在保险合同期间，交强险是法定的赔偿责任，原告作为投保人在本案中没有任何过错或过失，被告无论以后追偿成功与否都应先赔偿原告，被告拒赔理由不成立；此次事故虽经公安交警部门认定门士芳承担本次事故的全部责任，但事故成因分析中同时说明违章停车的违法行为是导致事故发生的原因，门士芳驾车逃逸的行为与事故无因果关系，门士芳事后逃逸已承担刑事责任；事故产生了医疗费用26964元超过交强险1万元的限额，豫Ｎ×××××号车与王建连所有的无号本田牌摩托车两车损坏严重情况财产损失也超过交强险财产2000元的限额，被告应当承担；交强险是法定的赔偿责任，交强险

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终417号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司商丘中心支公司（原民安财产保险股份有限公司商丘中心支公司），住所地河南省商丘市睢阳区凯旋南路电视台家属院从北往南第二户门面房。负责人：郑传志，该公司总经理。委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):门振法，男，汉族，1993年10月11日出生，住涡阳县。委托诉讼……