债权转让合同纠纷 （2018）鲁06民初303号

金龙香港公司虽对万合铜业公司提交的证据1、2提出异议，主张债权转让协议具有主观恶意，且主张其并未收到债权转让通知，因万合铜业公司与鹏晖铜业公司均认可债权转让系其真实意思表示，故本院对万合铜业公司提交的证据1依法予以采信。因证据2中并未写明收件人地址且载明投递失败，本院对万合铜业公司提交的证据2依法不予采信。证据3、金龙香港公司、吉地贸易公司和鹏晖铜业公司签署的涉案合同复印件及翻译件原件，证明2014年8月8日，三被告签订涉案合同约定鹏晖铜业公司从金龙香港公司和吉地贸易公司购买A级电解铜2000吨，鹏晖铜业公司通过银行出具的远期信用证方式付款，最终价格由双方通过点价的方式确定，即根据点价时伦敦金属交易所当期的铜价加120美元/吨再加远期信用证利息。金龙香港公司对证据3的真实性有异议及关联性均有异议，要求提供证据原件。金龙香港公司主张其不是合同的签约方，不应该承担本合同项下的义务。从合同第四条的约定可以明显看出，本案的作价期间是固定的期间，本合同诉争的价格早在2014年9月份已经确定。吉地贸易公司对证据3的真实性有异议，主张该合同只有金龙香港公司和吉地贸易公司的签章，鹏晖铜业公司没有签章，

金龙香港公司虽对万合铜业公司提交的证据1、2提出异议，主张债权转让协议具有主观恶意，且主张其并未收到债权转让通知，因万合铜业公司与鹏晖铜业公司均认可债权转让系其真实意思表示，故本院对万合铜业公司提交的证据1依法予以采信。因证据2中并未写明收件人地址且载明投递失败，本院对万合铜业公司提交的证据2依法不予采信。证据3、金龙香港公司、吉地贸易公司和鹏晖铜业公司签署的涉案合同复印件及翻译件原件，证明2014年8月8日，三被告签订涉案合同约定鹏晖铜业公司从金龙香港公司和吉地贸易公司购买A级电解铜2000吨，鹏晖铜业公司通过银行出具的远期信用证方式付款，最终价格由双方通过点价的方式确定，即根据点价时伦敦金

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民初303号原告：烟台万合铜业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区楚凤三街3号。统一社会代码：91370600557877491J。法定代表人：林松斌，总经理。委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丹丹，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：金龙集团（香港）国际有限公司（GOLDENDRAGONHOLDING（HO……