机动车交通事故责任纠纷 （2013）长中民未终字第04740号

一、关于陈甲、陈乙、陈丙因谭某某在此次交通事故死亡造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2012年度统计数据及陈甲、陈乙、陈丙的主张，对陈甲、陈乙、陈丙因谭某某遭受交通事故死亡造成的各项损失认定如下：1、医疗费，陈甲、陈乙、陈丙诉请医疗费123000元。陈甲、陈乙、陈丙当庭提交医疗费票据121841.1元，对于该笔费用，依法予以认定121841.1元；2、误工费，陈甲、陈乙、陈丙诉请误工费17025.9元，但未提交谭某某因本次交通事故导致误工损失的相关证据，故对陈甲、陈乙、陈丙误工费请求，不予支持；3、护理费，陈甲、陈乙、陈丙诉请护理费12000元。陈甲、陈乙、陈丙提交中国人民解放军第163中心医院证明一份，拟证明谭某某于2013年2月6日转出ICU病房后，雇请陪护人员3名。考虑到谭某某因此次交通事故伤情严重，其从ICU病房出院后确需雇人进行护理，故对该证明真实性予以采信，谭某某于2013年2月6日从ICU病房转出至2013年3月1日死亡止，共计需护理23天，因陈甲、陈乙、陈丙未提交护理人员收入状况及护理费票

一、关于陈甲、陈乙、陈丙因谭某某在此次交通事故死亡造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2012年度统计数据及陈甲、陈乙、陈丙的主张，对陈甲、陈乙、陈丙因谭某某遭受交通事故死亡造成的各项损失认定如下：1、医疗费，陈甲、陈乙、陈丙诉请医疗费123000元。陈甲、陈乙、陈丙当庭提交医疗费票据121841.1元，对于该笔费用，依法予以认定121841.1元；2、误工费，陈甲、陈乙、陈丙诉请误工费17025.9元，但未提交谭某某因本次交通事故导致误工损失的相关证据，故对陈甲、陈乙、陈丙误工费请求，不予支持；3、护理费，陈甲、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民未终字第04740号上诉人（原审原告）陈甲。委托代理人余某某。委托代理人何某某。上诉人（原审原告）陈乙。法定代理人陈甲。上诉人（原审原告）陈丙。委托代理人余某某。委托代理人何某某。被上诉人（原审被告）孙甲。被上诉人（原审被告）孙乙。委托代理人肖某某。被上诉人（原审被告）刘甲。委托代理人肖某某。被上诉人（原审被告）刘乙。上诉人陈甲、陈乙、陈……