机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终626号

关于营养费、护理费，原审法院认定营养费每天15元、护理费每天50元，基本符合扬州市实际经济生活水平，且平安财险扬州公司对原审认定营养费、护理费过高的主张，仅为单方判断，也未提供相关证据予以佐证，故本院对该上诉理由，不予支持。关于伤残等级鉴定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。祁有维因交通事故人身受到损害，经江苏省苏北人民医院诊断为左闭合性胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左足舟状骨骨折、左跟骨折、左膝半月板损失、左下肢皮肤挫伤。治疗终结后，经原审法院委托，扬州东方医院鉴定所根据入院记录、出院记录、影像诊断报告，依据《法医临床检验规范》进行查体、阅片等检查，认为被鉴定人祁有维因交通事故致左胫腓骨近端骨折，遗留下肢丧失功能10%以上，属10级伤残。该鉴定分析与祁有维诊疗情况相符，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，平安财险扬州公司虽对鉴定意见持有异议，认为伤残鉴定测量体位和检查尺不符合规范，但其异议仅为单

关于营养费、护理费，原审法院认定营养费每天15元、护理费每天50元，基本符合扬州市实际经济生活水平，且平安财险扬州公司对原审认定营养费、护理费过高的主张，仅为单方判断，也未提供相关证据予以佐证，故本院对该上诉理由，不予支持。关于伤残等级鉴定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。祁有维因交通事故人身受到损害，经江苏省苏北人民医院诊断为左闭合性胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左足舟状骨骨折、左跟骨折、左膝半月板损

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终626号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇西路209号5-202。负责人高继荣，总经理。委托代理人宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祁有维。委托代理人杨家俊，扬州市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）向莉。被上诉人（原审被告）贾仲悦。上诉人中国平安……