因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2019)赣01民终1257号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、六建公司是否是承担赔偿责任;2、赔偿责任的范围。争议焦点1、六建公司是否应承担赔偿责任。六建公司在仅有的20160元财产权利情况下,向法院主张115万元财产保全申请,致使梅耀华未能及时取得执行款,六建公司显有过错,应承担赔偿责任。争议焦点2、赔偿责任的范围。2018年1月23日南昌市西湖区人民法院扣划六建公司的执行款4276315.43元,由于六建公司的财产保全行为,致命梅耀华未能及时领取执行款1129571元(1150000-20160-269)。六建公司的保全行为,导致了执行款延迟发放,实际上造成了申请执行人梅耀华执行款的实际实现。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。六建公司应对执行款的迟延履行期间(2018年1月23日至2018年11月26日共245天)的利息承担赔偿责任,包括按人民银行同期贷款利息36014.75元(1129571×0.0475×245/365)和迟延的利息48430.40元(0.000175元/天×
摘要
本案争议焦点为:1、六建公司是否是承担赔偿责任;2、赔偿责任的范围。争议焦点1、六建公司是否应承担赔偿责任。六建公司在仅有的20160元财产权利情况下,向法院主张115万元财产保全申请,致使梅耀华未能及时取得执行款,六建公司显有过错,应承担赔偿责任。争议焦点2、赔偿责任的范围。2018年1月23日南昌市西湖区人民法院扣划六建公司的执行款4276315.43元,由于六建公司的财产保全行为,致命梅耀华未能及时领取执行款1129571元(1150000-20160-269)。六建公司的保全行为,导致了执行款延迟发放,实际上造成了申请执行人梅耀华执行款的实际实现。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终1257号 上诉人(原审原告):梅耀华,男,汉族,1964年9月6日生,住江西省丰城市。 委托诉讼代理人:熊鸣子,江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人:舒萌萌,江西豫章律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):南昌市第六建筑工程公司,住所地:江西省南昌市青山湖区高新大道**,统一社会信用代码:91360111158598858……