损害公司利益责任纠纷 （2021）粤02民终701号

本案系损害公司利益责任纠纷，该纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。由于乳源瑶族自治县人民法院作出的（2019）粤0232民初54号《民事判决书》以及本院作出的（2019）粤02民终1369号《民事判决书》均已发生法律效力，林昌群、林文然未提供相反证据对前述生效裁判文书查明的事实予以推翻，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”以及该条第二款“前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定，对前述生效裁判文书查明的事实一审法院予以确认。根据前述生效裁判文书，一审法院确定2014年1月24日至2017年1月18日期间，李锡春通过其本人以及其儿子李岳彪的银行账户或以现金转账的方式先后向林昌群以及时任诚拓矿业公司法定代表人的林文然（林昌群的侄子）转账支付了27笔款项，金额合计19085000元；其中转入林昌群账户（中国建设银行账号：622××××××××

本案系损害公司利益责任纠纷，该纠纷是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益引起的纠纷。由于乳源瑶族自治县人民法院作出的（2019）粤0232民初54号《民事判决书》以及本院作出的（2019）粤02民终1369号《民事判决书》均已发生法律效力，林昌群、林文然未提供相反证据对前述生效裁判文书查明的事实予以推翻，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”以及该条第二款“前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终701号上诉人（原审原告）：乳源瑶族自治县诚拓矿业有限公司。住所地：广东省乳源县乳城镇鲜明南路1号第3室2楼。法定代表人：李岳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖明，广东能法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林昌群，男，1963年1月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：林文……