劳动争议 （2021）浙01民终802号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2006年起，叶红心的社会保险由其他公司缴纳，期间与其他公司签订劳动合同，工资亦有其他公司支付，庭审中叶红心对自2006年起与其他公司存在劳动关系的事实不持异议，同意要求确认与水务公司自1997年6月至2005年12月期间存在劳动关系。本案的争议焦点为叶红心与水务公司双方于1997年6月至2005年12月期间是否存在劳动关系，对此，叶红心未能提供水务公司在上述期间对其进行劳动管理、发放劳动报酬等证据，应承担举证不能的不利后果。关于发还务工证的诉请，叶红心未提交证据证明该证件由水务公司保管，原审法院不予支持。综上，叶红心的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院于2020年11月27日判决：驳回叶红心全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由叶红心负担。 宣判后，叶红心不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，举证责任分配错误。一、原审判决认定事实不清。叶红心与水务公司之间从1997年6月份至2020

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2006年起，叶红心的社会保险由其他公司缴纳，期间与其他公司签订劳动合同，工资亦有其他公司支付，庭审中叶红心对自2006年起与其他公司存在劳动关系的事实不持异议，同意要求确认与水务公司自1997年6月至2005年12月期间存在劳动关系。本案的争议焦点为叶红心与水务公司双方于1997年6月至2005年12月期间是否存在劳动关系，对此，叶红心未能提供水务公司在上述期间对其进行劳动管理、发放劳动报酬等证据，应承担举证不能的不利后果。关于发还务工证的诉请，叶红心未提交证据证明该证件由水务公司保管，原审法院不予支持。综上，叶红心的诉讼请求无事实和法律

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙01民终802号 上诉人（原审原告）：叶红心，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：鲍琼英，浙江龙剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市水务集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国南路****，统一社会信用代码：91330100583221568C。 法定代表人：赵志仁，董事长。 委托诉讼代理人……