共有纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第1523号
裁判要旨
系争房屋无产证,土地使用证登记的使用人为许德华、李庆兰、李顺立、李随(遂)立、李群立、李庆梅、李庆英,许德华在该房屋所在地块征收决定作出之前已去世,故许德华的份额应由其法定继承人即其他土地使用人李庆兰、李顺立、李随(遂)立、李群立、李庆梅、李庆英继承,因李庆兰先于许德华去世,故李庆兰可继承的许德华遗产份额应由陈芳、陈崎、陈斌代位继承。李庆兰在该房屋所在地块征收决定作出之前已去世,其份额由其法定继承人陈生华、陈芳、陈斌、陈崎继承,因陈斌在该房屋所在地块征收决定作出之后去世,故陈斌可继承的许德华、李庆兰遗产份额应由其继承人肖述清继承。李顺立等一方称该房于1981年由李顺立及父母出资,拆除阁楼翻成两层,现李群立对该节主张未认可,李顺立等一方亦未提供证据予以证明,故对此节法院难以采信。该房于1999年李群立将该房拆除重新扩建、翻建为两层,2006年李群立将该房翻成三层,且李顺立等人在征收决定作出之前较长时间不在该房内居住,故李顺立等一方仅对房屋价值补偿款1,963,069.80元及居住房屋征收面积奖51,000元有权进行分割。因李群立出资扩建翻建对该房所作的贡献较大,故李群立可以适当多分,至于
摘要
系争房屋无产证,土地使用证登记的使用人为许德华、李庆兰、李顺立、李随(遂)立、李群立、李庆梅、李庆英,许德华在该房屋所在地块征收决定作出之前已去世,故许德华的份额应由其法定继承人即其他土地使用人李庆兰、李顺立、李随(遂)立、李群立、李庆梅、李庆英继承,因李庆兰先于许德华去世,故李庆兰可继承的许德华遗产份额应由陈芳、陈崎、陈斌代位继承。李庆兰在该房屋所在地块征收决定作出之前已去世,其份额由其法定继承人陈生华、陈芳、陈斌、陈崎继承,因陈斌在该房屋所在地块征收决定作出之后去世,故陈斌可继承的许德华、李庆兰遗产份额应由其继承人肖述清继承。李顺立等一方称该房于1981年由李顺立及父母出资,拆除阁楼翻成两
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第1523号上诉人(原审被告)李群立。委托代理人周志强,上海震亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李顺立。被上诉人(原审原告)李遂立。被上诉人(原审原告)李庆梅。被上诉人(原审原告)李庆英。被上诉人(原审原告)陈生华。被上诉人(原审原告)陈芳。被上诉人(原审原告)肖述清。被上诉人(原审原告)陈崎。上列四被上诉人共同委托代理人……