返还原物纠纷 （2016）川16民终1198号

瓦子村7组因与武胜县龙女镇瓦子村村民委员会（以下简称“瓦子村村委”）就洞塘山坪塘权属及收益发生争议，瓦子村7组的村民朱少金于2014年1月，以瓦子村7组组长的职务身份，并以瓦子村7组的名义向武胜县人民法院提起民事诉讼，武胜县人民法院以（2014）武胜民初字第649号予以立案。朱少金在该案中提交了证明其组长职务身份的2014年1月2日的村民小组会议记录，龙女镇人民政府的证明和证明“瓦子村7组无印章”的龙女镇人民政府的证明。武胜县人民法院经审理认为，瓦子村7组当时年满18周岁的村民为122人，户数55户，朱少金的组长身份不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条的规定，朱少金代表瓦子村7组的诉讼主体资格不符合最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（[2006]民立他字第23号）的规定，且未提交村民小组会议决定是否提起民事诉讼的证据；瓦子村7组及朱少金的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，驳回了瓦子村7组的起诉。瓦子村7组及朱少金对此次裁定未提出上诉。2016年11月，朱少金对同一争议又以瓦子村7组的名义向武胜县人民法院提起民事诉讼，并提交了其以小

瓦子村7组因与武胜县龙女镇瓦子村村民委员会（以下简称“瓦子村村委”）就洞塘山坪塘权属及收益发生争议，瓦子村7组的村民朱少金于2014年1月，以瓦子村7组组长的职务身份，并以瓦子村7组的名义向武胜县人民法院提起民事诉讼，武胜县人民法院以（2014）武胜民初字第649号予以立案。朱少金在该案中提交了证明其组长职务身份的2014年1月2日的村民小组会议记录，龙女镇人民政府的证明和证明“瓦子村7组无印章”的龙女镇人民政府的证明。武胜县人民法院经审理认为，瓦子村7组当时年满18周岁的村民为122人，户数55户，朱少金的组长身份不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条的规定，朱少金代表瓦子村7组

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民终1198号上诉人（一审起诉人）：武胜县龙女镇瓦子村村民委员会第7村民小组。上诉代表人：朱少金，男，生于1967年5月12日，汉族，住武胜县。上诉人武胜县龙女镇瓦子村村民委员会第7村民小组（以下简称“瓦子村7组”）因返还原物纠纷一案，不服武胜县人民法院（2016）川1622民初2723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……