请求撤销个别清偿行为纠纷 （2019）黔01民初1705号

对个别清偿行为的撤销权，是法律赋予破产管理人得以诉讼请求人民法院撤销破产企业偏颇清偿行为，追回破产财产实现公平清偿目的的请求权，依《中华人民共和国企业破产法》第三十二条：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销，但个别清偿行为使债务人财产受益的除外”；第三十四条：“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的财产，管理人有权追回”之规定，该撤销权的行使主体应为破产管理人，而非破产企业。故本案适格的原告应当是鼎盛鑫融资担保有限公司管理人，而非鼎盛鑫公司和鼎盛鑫遵义分公司。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司的起诉。案件受理费36089.06元，退还原告鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司。审判长　　刘晓玲审判员　　彭　攀审判员　　杨　坤二〇一九年十二月三十日书记员　　朱姗姗

对个别清偿行为的撤销权，是法律赋予破产管理人得以诉讼请求人民法院撤销破产企业偏颇清偿行为，追回破产财产实现公平清偿目的的请求权，依《中华人民共和国企业破产法》第三十二条：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销，但个别清偿行为使债务人财产受益的除外”；第三十四条：“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的财产，管理人有权追回”之规定，该撤销权的行使主体应为破产管理人，而非破产企业。故本案适格的原告应当是鼎盛鑫融资担保有限公司管理人，而非鼎盛鑫公司和鼎盛鑫遵义分公司。综上，依照《中华人民共和

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1705号原告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店24层G8。法定代表人：张铁，系该公司董事长。原告：鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦九楼。负责人：郎红卫。二原告共同诉讼代表人：鼎盛鑫融资担保有限公司管理人，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园国际中心3号楼A座1413号。……