承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽14民再22号

本案争议的焦点问题是兴城市四家屯街道纪家村民委员会应该给付王景祥土地补偿费标准和数额问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故王景祥享有请求获得土地补偿费的权利。虽然《纪家村征地补偿费分配暂行方案》第四条规定，后迁户（指1983年1月1日以后迁入本村的农业户人口）在本村居住，分得土地的享受土地补偿费的50%。而王景祥是因为婚姻关系落户到纪家村，故对王景祥不应该认定为后迁户。因此王景祥对土地补偿费应与其他村民一样，享有平等分配的权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人兴城市四家屯街道纪家村民委员会承担。围绕当事人的再审请求，本院对争议的证据和事实认定如下：本院在再审期间，当事人围绕上诉请

本案争议的焦点问题是兴城市四家屯街道纪家村民委员会应该给付王景祥土地补偿费标准和数额问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故王景祥享有请求获得土地补偿费的权利。虽然《纪家村征地补偿费分配暂行方案》第四条规定，后迁户（指1983年1月1日以后迁入本村的农业户人口）在本村居住，分得土地的享受土地补偿费的50%。而王景祥是因为婚姻关系落户到纪家村

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民再22号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：兴城市四家屯街道纪家村民委员会被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王景祥再审申请人兴城市四家屯街道纪家村民委员会与被申请人王景祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月22日作出（2015）兴民初字第01377号民事判决。宣判后，兴城市四家屯街道纪家村民委员会不服，到……