债权转让合同纠纷 （2017）最高法民申4588号

本案再审审查的焦点问题为鑫昶公司应否依据债权转让协议向朱春华支付300万元。根据一审法院查明的事实，诸葛建娥于2013年8月14日将300万元汇入鑫昶公司账户，鑫昶公司为诸葛建娥出具了收借款300万元的收据一份。故诸葛建娥对鑫昶公司享有合法债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，诸葛建娥于2013年9月18日与朱春华签订债权转让协议，约定诸葛建娥将对鑫昶公司300万元（借款日期为2013年8月14日）的债权及利息转让给朱春华，由朱春华直接向鑫昶公司主张债权。2013年9月19日，诸葛建娥通过EMS向鑫昶公司时任法定代表人程美松邮寄了文件；2013年9月20日，朱春华与诸葛建娥之夫唐高林到鑫昶公司主张原债权人诸葛建娥对鑫昶公司的债权，此时诸葛建娥将债权转让给朱春华的通知已经到达债务人鑫昶公司。一审法院虽然查明在朱春华持与诸葛建娥签订的债权转让协议到鑫昶公司要求清偿时，张瑞根即与诸葛建娥联系主张债权，并最终征得其同意将案涉300万元债权转让给张瑞根，但根据《中华人民共和国合同法》

本案再审审查的焦点问题为鑫昶公司应否依据债权转让协议向朱春华支付300万元。根据一审法院查明的事实，诸葛建娥于2013年8月14日将300万元汇入鑫昶公司账户，鑫昶公司为诸葛建娥出具了收借款300万元的收据一份。故诸葛建娥对鑫昶公司享有合法债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，诸葛建娥于2013年9月18日与朱春华签订债权转让协议，约定诸葛建娥将对鑫昶公司300万元（借款日期为2013年8月14日）的债权及利息转让给朱春华，由朱春华直接向鑫昶公司主张债权。2013年9月19日，诸葛

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4588号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘市鑫昶置业有限公司。住所地：河南省柘城县邵园乡西环路口。法定代表人：张宸纲，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱春华，男，1968年2月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。再审申请人商丘市鑫昶置业有限公司（以下简称鑫昶公司）因与被申请人朱春华债权转让合同纠纷一案，不服河……