赡养费纠纷 （2016）粤03民终19472号

本案为赡养费纠纷。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案被告刘某乙、刘某甲系原告的婚生子女，在原告年老多病、又没有收入来源时，理应履行自己的法定义务。对于医疗费的分担，法院认为从起诉前半年计算为宜，法院认定金额为5000元，结合被告的家庭经济状况和原告对被告的抚育情况，法院酌定被告刘某甲承担医疗费2300元，被告刘某乙承担医疗费2700元。二被告对原告的赡养费酌定为每月2000元，其中被告刘某甲承担900元，被告刘某乙承担1100元。原告要求被告支付律师费主张于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、自本判决生效之日起三日内被告刘某甲、被告刘某乙分别向原告范某支付医疗费2300元、2700元。二、自本判决生效之日起每月被告刘某甲、被告刘某乙分别向原告范某支付赡养费900元、1100元。三、驳回原告范某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人

本案为赡养费纠纷。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案被告刘某乙、刘某甲系原告的婚生子女，在原告年老多病、又没有收入来源时，理应履行自己的法定义务。对于医疗费的分担，法院认为从起诉前半年计算为宜，法院认定金额为5000元，结合被告的家庭经济状况和原告对被告的抚育情况，法院酌定被告刘某甲承担医疗费2300元，被告刘某乙承担医疗费2700元。二被告对原告的赡养费酌定为每月2000元，其中被告刘某甲承担900元，被告刘某乙承担1100元。原告要求被告支付律师费主张于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19472号上诉人（原审被告）：刘某甲。委托诉讼代理人：李万福，深圳市法律援助处指派的广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某。委托诉讼代理人：刘某乙，系被上诉人范某之女。被上诉人（原审被告）：刘某乙。上诉人刘某甲因与被上诉人范某、刘某乙赡养费纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第5603号民事……