财产损害赔偿纠纷 （2016）吉04民终673号

刘占贵诉镇政府财产损害赔偿纠纷一案，针对因修建水库而导致刘占贵经营自留山被镇政府征收，刘占贵要求政府赔偿437,101.00元的请求不属于民事调整范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款规定，裁定：驳回刘占贵起诉。本院认为，刘占贵起诉状称自留山并没有被政府征收，只是由辽河源镇林业管理站代管，而镇政府否认刘占贵的自留山由林业管理站代管，且自留山已被政府征收的事实并没有证据证明，因此本案应受民法调整。一审法院应根据刘占贵的诉讼请求及相关证据进行实体审理，并根据审理的结果做出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2016）吉0422民初799号民事裁定；二、本案指令吉林省东辽县人民法院审理。审判长　　何芳松审判员　　崔　鹏审判员　　朱新华二〇一六年九月十九日书记员　　曹　阳

刘占贵诉镇政府财产损害赔偿纠纷一案，针对因修建水库而导致刘占贵经营自留山被镇政府征收，刘占贵要求政府赔偿437,101.00元的请求不属于民事调整范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款规定，裁定：驳回刘占贵起诉。本院认为，刘占贵起诉状称自留山并没有被政府征收，只是由辽河源镇林业管理站代管，而镇政府否认刘占贵的自留山由林业管理站代管，且自留山已被政府征收的事实并没有证据证明，因此本案应受民法调整。一审法院应根据刘占贵的诉讼请求及相关证据进行实体审理，并根据审理的结果做出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉04民终673号上诉人（一审原告）：刘占贵，男，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：刘同福，男，住吉林省辽源市龙山区，刘占贵长子。被上诉人（一审被告）：东辽县辽河源镇人民政府，住所地东辽县辽河源镇。法定代表人：郭鸿斌，镇长。委托诉讼代理人：张国富，东辽县辽河源司法所法律工作者。上诉人刘占贵因与被上诉人东辽县辽河源镇人民政府（以下简称镇政府）财产损……