追偿权纠纷 （2015）宁民初字第7号
裁判要旨
本案的争议焦点为：（一）灵武市政府是否为本案的适格原告；（二）案涉《建设用地使用权出让合同》是否已经解除；（三）本案应否追加灵武市住建局为共同被告、灵武市土地储备中心为第三人；（四）追偿的范围和金额如何确定；（五）灵武市政府对拆迁户异地安置是否符合合同约定和法律规定。 现分述如下：一、关于灵武市政府是否为本案的适格原告的问题源伟房地产公司主张灵武市政府并非《国有建设用地使用权出让合同》的合同主体，无权提起本案的诉讼，且其主张的款项，并非是灵武市政府支付，而是灵武市土地储备中心、灵武市法院等单位支付，故灵武市政府不是本案的适格原告。 本院认为，第一，本案系灵武市政府向源伟房地产公司追偿其代付的部分款项的纠纷，并非因履行《国有建设用地使用权出让合同》而产生的纠纷，即本案的案由是追偿权纠纷而非建设用地使用权合同纠纷；第二，根据源伟房地产公司与灵武市国土资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》来看，源伟房地产公司负有拆迁安置的义务，但从本案查明的事实看，源伟房地产公司并未完全履行安置义务，在被拆迁户多次上访的情形下，灵武市政府为了维护稳定，对部分拆迁户进行了安置，有权向源伟房地产公司追偿；第
摘要
灵武市人民政府与宁夏源伟房地产开发有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第7号原告：灵武市人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：马自忠，该市市长。 委托诉讼代理人：赖声洪，宁夏合天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳琳，宁夏合天律师事务所律师。 被告：宁夏源伟房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：马平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乾，该公司副总经理。 委托诉讼……