机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第130号

本案的争议焦点是被上诉人卢纯峰的受伤与朱定军掉落的备胎是否存在因果关系？根据交警部门事故认定，朱定军负事故的主要责任，卢晶辉负次要责任，被上诉人卢纯峰无责任。鉴于二审中被上诉人卢纯峰明确放弃对卢晶辉的赔偿主张，故原审未追加卢晶辉为案件当事人，并无不当。原审法院根据该事故认定书及依申请调取的侦查报告、询问笔录、视频文件等相关材料，认定被上诉人因涉案交通事故造成的合理损失由两上诉人按责进行赔偿，判决先由上诉人平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由朱定军、卢晶辉按6：4的责任比例予以赔付，基本妥当。因朱定军系上诉人腾源物流公司的雇员，其在从事雇佣活动中对被上诉人造成的损害应由腾源物流公司承担赔偿责任。两上诉人辩称被上诉人乘坐的卢晶辉驾驶的车辆可能由于其他原因造成车辆失控撞壁，但未提交相关的证据予以证明，本院难以采信。上诉人腾源物流公司又称高速公路隧道管理部门对涉案交通事故的发生亦存在管理上的疏忽与不作为，但未有相关证据佐证，故对上诉人该主张，亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规

本案的争议焦点是被上诉人卢纯峰的受伤与朱定军掉落的备胎是否存在因果关系？根据交警部门事故认定，朱定军负事故的主要责任，卢晶辉负次要责任，被上诉人卢纯峰无责任。鉴于二审中被上诉人卢纯峰明确放弃对卢晶辉的赔偿主张，故原审未追加卢晶辉为案件当事人，并无不当。原审法院根据该事故认定书及依申请调取的侦查报告、询问笔录、视频文件等相关材料，认定被上诉人因涉案交通事故造成的合理损失由两上诉人按责进行赔偿，判决先由上诉人平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由朱定军、卢晶辉按6：4的责任比例予以赔付，基本妥当。因朱定军系上诉人腾源物流公司的雇员，其在从事雇佣活动中对被上诉人造成的损害应由腾源物流公司承担

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第130号上诉人（原审被告）：宁波腾源国际物流有限公司。法定代表人：汪晓怡。委托代理人：郭献金。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。负责人：杨刚。委托代理人：肖称发。被上诉人（原审原告）：卢纯峰。委托代理人：朱汶秉。委托代理人：张沈南。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）因与上……