土地承包经营权纠纷 (2016)苏09民终1501号
裁判要旨
土地承包经营权流转的主体为承包方。陈尚兵、张克志、曹征友等77人现以发包方与黄金富签订的承包合同损害其合法权益为由,以家庭为单位的承包方均有权向法院提起诉讼。我国合同法规定,依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。本案涉案土地承包户在农村土地承包经营权流转合同上签名,并分期收取了承包金,表明农户对土地流转给黄金富种植无异议,同时由白水塘村委会与黄金富签订的土地承包协议书,有关土地流转承包的约定系双方真实意思表示,不违背土地流转的相关法律规定。对案涉土地流转给黄金富承包应受法律保护。关于承包期限应认定为5年还是12年的问题。陈尚兵、张克志、曹征友等77人均认为合同约定承包期应为5年,主要理由为当时不知情,所以未提异议。白水塘村委会及黄金富均认为承包户均是知情的,有时任白水塘村的村组干部出庭证明及相关书证。综合本案当事人的陈述及举证、质证,白水塘村委会及黄金富所提供的证据对其证明目的达到优势证据及高度盖然性的证明要求。据此,原审法院认定陈尚兵、张克志、曹征友等77人对承包期确定为12年是认可的。陈尚兵、张克志、曹征友等77人以白水塘村委会代表案涉农户与黄金富签订的期限12年的
摘要
土地承包经营权流转的主体为承包方。陈尚兵、张克志、曹征友等77人现以发包方与黄金富签订的承包合同损害其合法权益为由,以家庭为单位的承包方均有权向法院提起诉讼。我国合同法规定,依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。本案涉案土地承包户在农村土地承包经营权流转合同上签名,并分期收取了承包金,表明农户对土地流转给黄金富种植无异议,同时由白水塘村委会与黄金富签订的土地承包协议书,有关土地流转承包的约定系双方真实意思表示,不违背土地流转的相关法律规定。对案涉土地流转给黄金富承包应受法律保护。关于承包期限应认定为5年还是12年的问题。陈尚兵、张克志、曹征友等77人均认为合同约定承包期应为5年
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终1501号上诉人(原审原告)陈尚兵,农民。上诉人(原审原告)张克志,农民。上诉人(原审原告)曹征友,农民。上诉人(原审原告)陈涛,农民。上诉人(原审原告)戴日灿,农民。上诉人(原审原告)陈昌林,农民。上诉人(原审原告)王敬华,农民。上诉人(原审原告)陈尚银,农民。上诉人(原审原告)陈尚金,农民。上诉人(原审原告)王芝和,农民。上诉人(……