名誉权纠纷 (2019)冀10民终5862号
裁判要旨
被告对原告证据中的账号为“不加V”发表的微博内容真实性认可,对微博中的内容予以采信。被告为证明其主张提交如下证据:1.原告郝国龙于2014年12月3日及2015年12月2日给被告的情书,证明郝国龙与李丽系自由恋爱,郝国龙是主要的过错方,而非诉称的“不得已与被告发展成情人关系”;2.被告与原告郝国龙的短信沟通记录,证明郝国龙与李丽是自由恋爱,郝国龙是主要过错方。同时证明原告郝国龙对李丽在微博上公布、曝光双方恋情及日常生活是知情且同意的;3.被告与原告郝国龙的微信沟通记录,证明郝国龙对双方矛盾激化存在重大过错,被告的反击行为是在感情受挫及受骗后不得已的举动,亦不存在严重后果;4.被告与原告李梦月的短信沟通记录,证明原告李梦月对郝国龙与李丽的恋情是知情且放任的。郝国龙在处理三方关系时存在两头欺诈的情形,郝国龙是最大的过错方;5.被告与原告郝国龙的经济往来凭证及相关辅助证据,证明李丽关于其与郝国龙交往期间的经济往来情况的相关表述符合客观真实,不存在捏造事实或诽谤等情形;6.被告与原告郝国龙交往期间于2016年发生打架事件及郝国龙为此向被告道歉的证据,证明原告证据23、33项的证明目的不成立。原
摘要
被告对原告证据中的账号为“不加V”发表的微博内容真实性认可,对微博中的内容予以采信。被告为证明其主张提交如下证据:1.原告郝国龙于2014年12月3日及2015年12月2日给被告的情书,证明郝国龙与李丽系自由恋爱,郝国龙是主要的过错方,而非诉称的“不得已与被告发展成情人关系”;2.被告与原告郝国龙的短信沟通记录,证明郝国龙与李丽是自由恋爱,郝国龙是主要过错方。同时证明原告郝国龙对李丽在微博上公布、曝光双方恋情及日常生活是知情且同意的;3.被告与原告郝国龙的微信沟通记录,证明郝国龙对双方矛盾激化存在重大过错,被告的反击行为是在感情受挫及受骗后不得已的举动,亦不存在严重后果;4.被告与原告李梦月的
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终5862号 上诉人(原审原告、反诉被告):李梦月,女,1981年9月7日出生,满族,住河北省三河市。 上诉人(原审被告、反诉原告):李丽,女,1978年12月3日出生,汉族,户籍地广东省广州市越秀区,现住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人:田非,河北王洪波律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):郝国龙,男,1979……