提供劳务者受害责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1860号

该证据属于证人证言，因证人未依法出庭作证，且周协莲未向圣婕妮公司员工提及受伤事情，也并不能否定其因工受伤的事实，故本院对该证据不予采信。被上诉人周协莲在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为：周协莲作为圣婕妮公司的厨工，在为公司买菜返回途中因不慎摔伤的事实，除其本人陈述外，有证人出庭作证证实，并且圣婕妮公司也确认公司员工当天上午看到周协莲手部异常（受伤）和由其儿子协助完成做饭工作，其后周协莲也在当天进行住院治疗，根据上述证据并结合相关事实，周协莲所主张的因买菜而受伤之事实具有高度盖然性，原审法院对此事实予以确认，符合《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，本院予以维持。由于周协莲没有及时告知伤情或者迟延治疗，并不能否定其受伤原因，故圣婕妮公司上诉以周协莲的行为不合常理为由否认上述事实，理由不充分，本院不予支持。周协莲作为圣婕妮公司的员工因工受伤，本与工伤无异，在赔偿时不应考虑其本人之过错，只因其超过法定退休年龄，行政机关不认定为工伤，才按劳务纠纷处理。综合本案事实，周协莲即使存在不慎摔倒的过错，

该证据属于证人证言，因证人未依法出庭作证，且周协莲未向圣婕妮公司员工提及受伤事情，也并不能否定其因工受伤的事实，故本院对该证据不予采信。被上诉人周协莲在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为：周协莲作为圣婕妮公司的厨工，在为公司买菜返回途中因不慎摔伤的事实，除其本人陈述外，有证人出庭作证证实，并且圣婕妮公司也确认公司员工当天上午看到周协莲手部异常（受伤）和由其儿子协助完成做饭工作，其后周协莲也在当天进行住院治疗，根据上述证据并结合相关事实，周协莲所主张的因买菜而受伤之事实具有高度盖然性，原审法院对此事实予以确认，符合《最高人民法院关于适〈中华人

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1860号上诉人（原审被告）佛山圣婕妮生物科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园创业北路（厂房E）二楼、三楼。法定代表人唐金花。委托代理人叶意娴，该公司职员。委托代理人李妙玲，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周协莲，女，汉族，1955年5月25日出生，住湖南省辰溪县。委托代理人李飞华，广东京兆律师……