返还原物纠纷 (2015)延中民四初字第6号
裁判要旨
一、关于孙英连主张将案涉房屋产权过户到郭宝娟、郭宝森名下系让与担保的事实是否存在的问题。让与担保是指债务人或第三人为担保债务人的债务,一定担保物的权利先行移转给担保权人,当债务人不履行债务时,担保权人可就担保物的价值直接受偿,如债务人按期清偿债务,则该担保物的权利应当返还给债务人或第三人的制度。本案中,首先,孙英连提供的证据能够证明孙英连、郝吉成在将案涉房屋过户给之前,确实因经营煤矿出现了巨额亏损的客观事实,对此,郭宝娟、郭宝森也不持异议。其次,郭宝娟、郭宝森虽然主张案涉房屋买卖合同真实有效,但除在房产管理机关备案的案涉房屋买卖合同之外,未能够提供证据证明实际履行支付房屋价款的事实,并在陈述中主张房屋价款是以借款抵付的,能够证实双方在房屋产权过户之前确实存在借贷关系。第三,案涉房屋有9户,但均系宇泉桑拿浴经营场所的整体,其中位于中间部位的房屋仍然登记在孙英连名下,且双方在房屋交易中对宇泉桑拿浴如何处理只字提,有悖于正常的交易习惯。第四,宇泉桑拿浴的经营账簿由孙英连控制,结合证人证言证实双方对郭宝娟、郭宝森经营宇泉桑拿浴期间的收支情况进行过清算。综合以上事实可以认定,双方签订的房屋买卖合
摘要
一、关于孙英连主张将案涉房屋产权过户到郭宝娟、郭宝森名下系让与担保的事实是否存在的问题。让与担保是指债务人或第三人为担保债务人的债务,一定担保物的权利先行移转给担保权人,当债务人不履行债务时,担保权人可就担保物的价值直接受偿,如债务人按期清偿债务,则该担保物的权利应当返还给债务人或第三人的制度。本案中,首先,孙英连提供的证据能够证明孙英连、郝吉成在将案涉房屋过户给之前,确实因经营煤矿出现了巨额亏损的客观事实,对此,郭宝娟、郭宝森也不持异议。其次,郭宝娟、郭宝森虽然主张案涉房屋买卖合同真实有效,但除在房产管理机关备案的案涉房屋买卖合同之外,未能够提供证据证明实际履行支付房屋价款的事实,并在陈述中
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民四初字第6号原告:英连,住吉林省龙井市。委托诉讼代理人:郝吉成(系孙英连的丈夫),个体工商户,住吉林省龙井市。委托诉讼代理人:王美玲,吉林海兰江律师事务所律师。被告:郭宝娟,住吉林省延吉市。被告:郭宝森,住吉林省龙井市。委托诉讼代理人:朱辉,吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人:何洁菡,吉林华烁律师事务所律师。第三人:中国银行股份有……