民间借贷纠纷 （2019）宁01民终2895号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间形成合法有效的借贷关系。原、被告双方借款时约定月息4%，根据《最高人民法院》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告马某借款后按约定支付原告张某利息1600元，超出部分应冲抵本金，借款本金为9600元。被告于2016年5月26日向原告张某支付10000元应视为本息，自2013年9月26日至2016年5月26日，原告按年利率24%计算利息为6148.2（9600元×24%÷365天×974天），超过3851.8元应冲抵本金，下剩本金为5748.2元（9600元-3851.8元），2016年5月27日至2019年3月26日利息计算为8050.6元（5748.2元×24%÷365天×2130天），符合法律规定。原告主张被告偿还借款本金5748.2元、利息8050.6元的诉讼请求，予以支持；被告武某作

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间形成合法有效的借贷关系。原、被告双方借款时约定月息4%，根据《最高人民法院》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案被告马某借款后按约定支付原告张某利息1600元，超出部分应冲抵本金，借款本金为9600元。被告于2016年5月26日向原告张某支付10000元应视为本息，自2013年9月26日至2016年5月26日，原告按年利率24%计算利息为6148.2（9600元×

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2895号 上诉人（原审被告）：马某，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人（原审被告）：武某，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人马某、武某与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初2229号民事判决，向本院提起上诉。……