机动车交通事故责任纠纷 （2015）商民终字第496号

被上诉人阚启田是因下车修车遭到另一辆车的碰撞受到伤害，其已经脱离本车，而交通事故的发生是因为两辆车的碰撞，本车停在路边是交通事故发生的一个重要原因，因此，被上诉人阚启田无论相对于肇事车辆，还是相对于本车，其均属于车外人员。在原告郭运良等诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司一案中，已经认定死者郭帅领属于第三者，适用交强险和商业三者险进行了判决，从交通事故认定书可以看出，在修车时郭帅领和本案被上诉人阚启田同处于车外，因此，被上诉人阚启田属于第三者也是属于生效判决确认的事实。而且本案的案情是肇事车辆没有交强险，在另一案件中，肇事车辆车主已经承担了大部分责任，适当由本案的交强险和商业三者险分部分责任较为合理。因此，原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　许珍红审判员　　曹燚森二〇一五年七月二十四日书记员　　张　甜 来自：www.

被上诉人阚启田是因下车修车遭到另一辆车的碰撞受到伤害，其已经脱离本车，而交通事故的发生是因为两辆车的碰撞，本车停在路边是交通事故发生的一个重要原因，因此，被上诉人阚启田无论相对于肇事车辆，还是相对于本车，其均属于车外人员。在原告郭运良等诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司一案中，已经认定死者郭帅领属于第三者，适用交强险和商业三者险进行了判决，从交通事故认定书可以看出，在修车时郭帅领和本案被上诉人阚启田同处于车外，因此，被上诉人阚启田属于第三者也是属于生效判决确认的事实。而且本案的案情是肇事车辆没有交强险，在另一案件中，肇事车辆车主已经承担了大部分责任，适当由本案的交强险和商业三者

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第496号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市。负责人储强健，该公司经理。委托代理人王俊明，安徽重信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阚启田，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人苗东锋、李德文（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限，特别授权。原审被告亳州市谯城……