物权保护纠纷 （2019）粤08民终3072号

讼争房屋属戚培仁所有与事实不符。戚培齐夫妻及其家庭成员均是廉江市营仔镇大揽田村的村民，现在戚培齐全家都居住在大揽田村，且一直居住在现在涉案房屋，时间长达39年之久。1984年左右戚培仁与戚培齐家庭达成协议，戚培仁以1500元的价格将其在大揽村原建造的房屋转让给戚培齐全家所有，戚培齐全家受让了戚培仁原来在大揽田村建造的房屋后一直在该处居住到现在。以上的事实有如下的证据证实：1、戚培仁提交的在2009年5月3日自己陈述的“关于我房屋被胞兄长期占用拒不返还的事实经过”可证实：1984年某日，其曾回到涉案宅基地戚培齐家庭居住处与村中兄弟叔辈和邻居朋友，如戚兆基（已故）、戚培茂（已故）、伍锦信（已故）、戚志明、戚兆水、戚培龙、陈国茂，以及其母亲和兄嫂等人，商议卖屋的事，并同意以1600元的价格“卖屋不卖地”，后来戚培仁也承认在廉城建房时分二次共收到大哥戚培齐交来的1500元。2、一审时法院也查明知情人听说戚培齐出资1500元购买戚培仁讼争房屋的问题。3、一审时法院查明：“……八十年代初戚培齐一家人在该房屋居住。戚培齐居住期间，因房屋不够住，戚培齐在该房屋前加建二间砖瓦结构房屋居住，另搭建有二间牛

讼争房屋属戚培仁所有与事实不符。戚培齐夫妻及其家庭成员均是廉江市营仔镇大揽田村的村民，现在戚培齐全家都居住在大揽田村，且一直居住在现在涉案房屋，时间长达39年之久。1984年左右戚培仁与戚培齐家庭达成协议，戚培仁以1500元的价格将其在大揽村原建造的房屋转让给戚培齐全家所有，戚培齐全家受让了戚培仁原来在大揽田村建造的房屋后一直在该处居住到现在。以上的事实有如下的证据证实：1、戚培仁提交的在2009年5月3日自己陈述的“关于我房屋被胞兄长期占用拒不返还的事实经过”可证实：1984年某日，其曾回到涉案宅基地戚培齐家庭居住处与村中兄弟叔辈和邻居朋友，如戚兆基（已故）、戚培茂（已故）、伍锦信（已故）、

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终3072号上诉人（原审被告）：戚培齐。委托诉讼代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戚培仁。委托代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所的律师。上诉人戚培齐因与被上诉人戚培仁物权保护纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2019）粤0881民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组……