建设工程施工合同纠纷 （2014）长民一终字第239号

朋程公司与陶继文于2003年5月1日，签订工程承包合同书，陶继文已按承包合同书的约定对长春市西安大路120号新馨家园1号楼项目进行实际施工，后因故停工。关于陶继文的人工费的具体数额，陶继文称2003年11月29日的结算只是部分结算，应以2009年11月11日的最终结算金额2，480，726.00元为准，被告朋程公司对此予以认可，故陶继文人工费的最终结算数额应为2，480，726.00元，因2003年吉润公司在长春市人力资源和社会保障局处理时已给付40，000.00元，而朋程公司用以抵账的车辆、房屋因不能过户已返还朋程公司，故尚欠陶继文人工费的数额应为2，440，726.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为付款时间：（一）建设工程已实际交付的，

朋程公司与陶继文于2003年5月1日，签订工程承包合同书，陶继文已按承包合同书的约定对长春市西安大路120号新馨家园1号楼项目进行实际施工，后因故停工。关于陶继文的人工费的具体数额，陶继文称2003年11月29日的结算只是部分结算，应以2009年11月11日的最终结算金额2，480，726.00元为准，被告朋程公司对此予以认可，故陶继文人工费的最终结算数额应为2，480，726.00元，因2003年吉润公司在长春市人力资源和社会保障局处理时已给付40，000.00元，而朋程公司用以抵账的车辆、房屋因不能过户已返还朋程公司，故尚欠陶继文人工费的数额应为2，440，726.00元。依照《中华人民共

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一终字第239号上诉人（原审被告）长春新兴建业房地产开发有限公司，住所地长江路经济开发区人民大街280号科技城6层6-017B段。法定代表人薛呈祥，该公司总经理。委托代理人张江涛，该公司职员。上诉人（原审被告）北京新兴建业房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区葡东20号楼办公楼4-4-01号。法定代表人魏军，该公司总经理。委托代理人张万涛……