金融借款合同纠纷 （2019）渝0115民初2344号
裁判要旨
原告农行长寿支行与被告范学梅签订的《个人购房担保借款合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应按照合同内容行使权利、履行义务。 原告农行长寿支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告范学梅未按时足额偿还借款，已构成违约。 现原告农行长寿支行按照合同约定要求被告范学梅偿还截至2019年3月13日尚欠的借款本金206526.75元、利息8999.09元、罚息252.21元、复利279.52元，共计216057.57元，并支付自2019年3月14日起至借款本息还清时止的罚息（以尚欠本金206526.75元为基数按执行利率上浮50%计收）、复利（以应付未付利息及罚息之和为基数按罚息利率计收），符合法律规定，予以支持。 因被告范学梅的违约行为，原告农行长寿支行因本案诉讼产生了律师代理费2000元，原告根据合同约定要求被告支付，本院予以支持。 同时，被告范学梅就本案借款向原告农行长寿支行提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记。 原告农行长寿支行要求对被告范学梅所有的位于重庆市长寿区××大道××号房屋[（2015）长寿区不动产权第00000×××
摘要
中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与范雪梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0115民初2344号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。 负责人：任容，该支行行长。 委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。 被告：范学梅……