劳动争议 （2015）济中民一终字第307号

济钢铁山河铁矿在1992年就给王马力办理有入井操作证，且王马力提供了媒体采访报道济钢铁山河铁矿其他员工的视频资料，济钢铁山河铁矿对此也无证据反驳故能够证明王马力陈述的其在济钢铁山河铁矿工作的事实。王马力于1974年开始在济钢铁山河铁矿工作，济钢铁山河铁矿并未证明其与王马力已解除劳动关系；另外，济钢铁山河铁矿虽称其将球团车间已承包给东风劳务队，王马力在东风劳务队工作，但并未提供王马力与劳务队之间存在劳动合同等证据证明自己的主张，所以，王马力、济钢铁山河铁矿之间劳动关系并未解除，仍然存在劳动关系。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决：河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿与王马力之间存在劳动关系。案件受理费10元，由河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿负担。济钢铁山河铁矿上诉称：一、原审判决认定王马力1974起在钢铁山河铁矿工作，济钢铁山河铁矿并未证明其与王马力已解除劳动关系，认定王马力与济钢铁山河铁矿之间存在劳动关系不当。1、原审判决认为王马力1974年起在济钢铁山河铁矿工作仅根据王马力的陈述，没

济钢铁山河铁矿在1992年就给王马力办理有入井操作证，且王马力提供了媒体采访报道济钢铁山河铁矿其他员工的视频资料，济钢铁山河铁矿对此也无证据反驳故能够证明王马力陈述的其在济钢铁山河铁矿工作的事实。王马力于1974年开始在济钢铁山河铁矿工作，济钢铁山河铁矿并未证明其与王马力已解除劳动关系；另外，济钢铁山河铁矿虽称其将球团车间已承包给东风劳务队，王马力在东风劳务队工作，但并未提供王马力与劳务队之间存在劳动合同等证据证明自己的主张，所以，王马力、济钢铁山河铁矿之间劳动关系并未解除，仍然存在劳动关系。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民一终字第307号上诉人（原审原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿，住所地：济源市。代表人陈建，该矿矿长。委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王马力，曾用名王马利，男，1954年12月25日出生，汉族。委托代理人王文广，汉。被上诉人（原审第三人）济源市王屋东风劳务队。代表人王东风，该队队长。上诉人河南济源钢铁……